Kas elektroonilise sigareti suitsetamisest tekkiv aur on kahjulik??
Üha sagedamini võite kuulda elektrooniliste sigarettide kahjulikkusest kehale. Tulenevalt asjaolust, et selle seadme mood kasvab, on auru austajaid rohkem. Pole üllatav, et sellised küsimused auru mõju kohta kehale pakuvad huvi neile, kes on otsustanud üle minna ES-le, või neile, kes on sageli e-sigareti suitsetaja lähedal.
Müüt, et elektroonilised sigaretid eraldavad keskkonda põlemisprodukte, tuleks osaliselt kummutada. Sigaretis põlemise puudumise tagajärjel ei eraldu suitsu, vaid auru. Viimane on teistele vähem kahjulik. Kui palju? Mõelgem välja.
Piisab, kui teada saada sigareti jaoks kasutatava vedeliku - nikotiini, glütseriini, propüleenglükooli ja mitmesuguste maitseainete - koostisest. Kõige kahjutumad ja kõigist nimetatud komponentidest on propüleenglükool ja glütseriin, inimorganismis muudetakse esimene piimhappeks. Seda komponenti kasutatakse kosmeetikas laialdaselt ja see on heaks kiidetud kõikides maailma riikides. Lisaks kosmeetikas kasutatavale glütseriinile võib seda leida ka toidust.
Sellest hoolimata ei saa need komponendid paariks muundades kuidagi positiivset tulemust anda, vaid vastupidi. Seetõttu tasub rääkida auru ohtudest nii suplejale kui ka teistele..
Nikotiini kohta pole palju öelda. Teda ei saa kuidagi õigustada. Nikotiin on puhas kuri ja sõna “kahjutu” on siin kindlasti kohatu. See on sõltuvust tekitav ja kehale kahjulik..
Elektroonilise sigareti auru kahjustamine aurava inimese jaoks
Isegi kui kasutate elektroonilise sigareti jaoks isesegunemist, ärge arvake, et see aine oleks vähem kahjulik. Nikotiini ja muude lisandite olemasolu vedelikus ei ole põhjus, miks oma keha "tänu" kuulda. Seetõttu on parem sigaretitoodetest täielikult loobuda. Pidage meeles, et kui suitsetamine tekitab sõltuvust, toetavad e-sigaretid seda.!
Lisaks juhtub, et sigaretipatarei kuumeneb üle. Järelikult soojeneb seadmes olev läga üle normi ja selle kahjustus vannija kehale ja tema ümber suureneb märkimisväärselt. Pealegi võib ülekuumenemine põhjustada sigaretiplahvatuse..
Vaatame nüüd üksikasjalikult elektrooniliste sigarettide kahjulikkust ja mõju kehale. Kõiki sümptomeid ja negatiivseid mõjusid kinnitavad asjakohaseid uuringuid läbi viivad teadlased. Vaata ise.
- Kopsud. Kas olete kuulnud popkorni kopsuhaigusest? Just see haigus kimbutab rästikuid (neid, kes suitsetavad elektroonilisi sigarette). Teine haiguse nimi on bronhiidi hävitamine, mille põhjustab selline komponent nagu diatsetüül. Diacetüüli uuriti Harvardi ülikoolis ja see näitas selle kaugeleulatuvat kahjulikku mõju kopsudele.
- Kesknärvisüsteem. Närvisüsteemi funktsioone, õigemini selle töö häirete põhjust siseorganite reguleerimisel, mõjutab nikotiin, mida leidub vedelikus elektroonilise sigareti jaoks, ja see on eriti kahjulik autonoomsele närvisüsteemile. Siit alates tekivad sageli kardiovaskulaarsüsteemi häired, seedeprobleemid tekivad isegi neil, kes eelistavad tavalistele sigarettidele aurutamist. Selle põhjuseks on keha regulaarne mürgitamine nikotiiniga..
- Maks. Tuletame meelde, et nikotiini ainevahetust teostavad maksarakud. Pärast selle protsessi läbimist muundatakse kahjulik aine puuvillaks ja see on tervisele väga kahjulik. Tulenevalt asjaolust, et meie keha saab päeva jooksul halvas keskkonnas veel ühe annuse kahjulikke aineid, töötab maks kõvasti. Omakorda põhjustavad ülekoormused parenhüümkoe katkemist..
Samuti tuleks meeles pidada, et nikotiin sisaldab tugevat hapet, mis kahjustamatult kahjustab maksa veresooni. Selle tagajärjel võivad tekkida vereringehäired, kõvenemine. Nikotiin kahjustab maksa, kopse ja närvisüsteemi!
Elektrooniliste sigarettide auru kahjustamine teistele
Seadmesõbrad peaksid meeles pidama, et vape on kahjulik ka teiste tervisele. Hoolimata asjaolust, et aur ei sisalda tavalise sigareti suitsus sisalduvaid süsinikmonooksiidi ja kantserogeenseid aineid, kahjustatakse muude komponentidega elektrooniliste sigarettide aurusid..
Aurustamisel ei ima rästik vedelikus sisalduvaid nikotiini, glütseriini, propüleenglükooli ega ka maitseid täielikult ning rästik lahustub enamuses komponentidest, mistõttu saavad vannis viibivatest inimestest tahtmatult kogu protsessi osalised. Pole üllatav, et sellised nikotiini sissehingamised on kahjulikud teistele, eriti lastele ja rasedatele..
- Lastele. Lapse kasvav keha reageerib nikotiinile halvemini. Lõppude lõpuks pole paljud elundid veel täielikult välja arenenud. Seetõttu peaksite enne sigareti, isegi lastega elektroonilise sigareti kasutamist alustama, hoolikalt läbi mõtlema. Lisaks pole suitsetamine lapse tervisliku eluviisi parim näide. Rohkem detaile.
- Rasedatele. Isegi väike kogus nikotiini mõjutab negatiivselt loote teket ja arengut emakas. Suitsetaval emal on oht, et tema lapsel on sellised haigused nagu astma, autism ja vaimsed häired. Rohkem detaile.
Rasedate ja laste kahjustamise vältimiseks ärge suitsetage nende juuresolekul. Pidage meeles, et suitsetamine ei tapa mitte ainult teid, vaid ka ümbritsevaid inimesi. E-sigarettide aurutamisega kaasneb ka aurus sisalduvate kahjulike ainete eraldumine. See võib olla mitte ainult nikotiin, vaid ka muud ained, millest tootja lihtsalt vaikis..
Ärge unustage, et kui elektroonilise sigareti suitsu asemel tuleb välja lõhnatu või täiesti nähtamatu aur, pole see selge märk, et aur ei mürgita õhku mürgiste ainetega. Seetõttu võib passiivne ujuja sõltuvusse sattuda. Kui suitsetate selliseid sigarette siseruumides, settivad nikotiiniaurud kindlasti seintele, akendele ja muudele pindadele ning see pole teistele enam ohutu..
Nii et kas aur või suits?
Nagu me juba ütlesime, pole elektroonilises sigaretis põlemist, mistõttu pole vaja rääkida suitsust. Tavalisem ja õigem oleks öelda, et selle seadme suitsetamisprotsessi tulemus on aur. Sellest aurust saate elektroonilise sigareti kasutamise ajal igal ajal kurgus löögi. Selgub sissehingatava kuuma auru tõttu. Tugeva löögi tagajärjel on köha.
E-sigarettides on pinge tekitatav auru kogus. Seega, mida suurem on pinge, seda rohkem ja kuumem on aur ning seetõttu ka löök.
Tugev löök kurku võib tekkida, kui aur ei jää suhu, vaid hingatakse kohe kopsudega sisse. Seda teevad sageli suitsetajad. Pole üllatav, et sellise mõju tagajärjed on erinevad haigused..
Mida ütlevad arstid ja WHO e-sigarettide kohta?
Kaasaegsed arstid ja WHO töötajad uurivad aktiivselt elektrooniliste sigarettide aurude poolt inimkehale tekitatavat kahju. Regulaarseid uuringuid tehakse kogu maailmas ja siiani pole ühehäälset vastust. Ja kas see on siis, kui prognoosid ja tulemused ei lohuta sugugi?!
Mida täpselt uurivad arstiteadlased? Auru mõju inimese kehale. Probleemi süvendab asjaolu, et kaasaegsel turul on rohkem kui 400 kaubamärki ja rohkem kui 7 tuhat ainulaadset lõhnaainet, mis muudab uurimise ja raamatupidamise keeruliseks protsessiks..
Selle valdkonna üks juhtivaid teadlasi Maciej Gonievich leidis, et aur sisaldab oluliselt vähem kantserogeene ja mürgiseid aineid kui tavalised sigaretid. Kuigi ta tegi selgeks, et hoolimata asjaolust, et propüleenglükooli ja glütseriini peetakse ohutuks, ei kohustu keegi nende ohutuse kohta ütlema, kui te neid iga päev pika aja jooksul sisse hingate.
Professor ja meditsiiniteaduste doktor G.M. Sahharova tuletab meelde, et elektroonilised sigaretid sisaldavad nikotiini ja nikotiinil on omadus mitte kergesti mõjutada tervist ja põhjustada vähki, kuid see kahjustab ka DNA-d ja see on juba tulevaste järglaste patoloogia vihje. Lisaks sünteesivad sigaretis sisalduvad ained kuumutamisel formaldehüüdi ja muid karbonüüle. Teisisõnu, kantserogeenid. Seetõttu pole vaja rääkida elektrooniliste sigarettide ohutusest..
Pidage meeles, et meditsiiniline nikotiin on sama nikotiin, mida kasutatakse meditsiinilistel eesmärkidel. See on tervisele sama ohtlik kui meile teadaolev nikotiin. Seetõttu ärge laske end petta ostu, õigemini selle nime pärast..
Tahan suitsetamisest loobuda?
Seejärel läbige suitsetamisest loobumise kava..
Sellega on palju lihtsam loobuda..
Saladuslik haigus mõjutab e-sigareti suitsetajate kopse
Halb uudis e-sigareti austajatele. Varasemalt oleme kirjutanud aurude ja kopsuhaiguse seosest, millel seni pole nime. Ameerika Ühendriikides on 14 osariigis pöördunud arsti poole üle 100 inimese. Haigustõrjekeskuse (CDC) spetsialistid liitusid salapärase haiguse uurimisega. CDC märgib, et valdav enamus patsientidest on noorukid. Teadlastel oleks palju rohkem küsimusi, kui mitte ühte - kõik ohvrid suitsetasid auru.
Miks vape on ohtlik??
Kindlasti olete rohkem kui üks kord kuulnud, et aurutamine või elektroonilised sigaretid teevad kehale palju vähem kahju kui tavalised "nikotiinipulgad". Turundajad ei pidanud vaeva nägema, et tulla välja kõnekate loosungitega, et suurendada igasuguse triibuga aurude müüki - alates "ma hõljun seal, kus tahan" kuni "mu riided ei lõhna enam tubaka järele". Väsinud suitsustest juustest ja kätest, kuulsid turundajate suitsetajad. Seetõttu on paljud tegelikult e-sigarettidele üle läinud..
Kuid vähesed inimesed mõtlesid tõsiselt aurutamise ohtude üle. Ja kuigi teadus teab tänu aastakümnete pikkustele uuringutele ja kogutud andmetele tavapäraste sigarettide tervisemõjudest peaaegu kõike, on e-sigarettidega asjad teisiti. E-vedelik sisaldab vett, nikotiini ja propüleenglükooli lahustit. Ja ehkki segu koostis esmapilgul ei pruugi tekitada küsimusi, kuna propüleenglükooli kasutatakse tööstuses laialdaselt ja see ei ole organismile kahjulik, ei reguleeri keegi segu koostist ega seadet auru kopsu viiva süsteemi. See tähendab, et e-sigaretid võivad toota kahjulikke kemikaale..
Fotol on tavaline ja elektrooniline sigaret
Teadlased on tuvastanud e-vedeliku lisandid - aurudest leiti lisandeid alates formaldehüüdist kuni raskmetallideni. Aurutatud propüleenglükool on teadaolevalt silmade ja hingamisteede ärritaja..
Mis vapers on haige?
Uut haigust uurivate CDC spetsialistide sõnul on mõned juhtumid igas osariigis sarnased ja ilmselt seotud elektrooniliste sigarettide kasutamisega. Lõplike järelduste tegemiseks on siiski vaja rohkem teavet..
Haigus on toonud kaasa asjaolu, et mõned noored olid kunstliku kopsuventilatsiooni intensiivravis. See seisund viitab võimalikule tõsisele kopsukahjustusele. Siiani pole tõendeid selle kohta, et haigus oleks põhjustatud nakkavast nakkusest. Siiski on 94 ohvril 14 osariigist muretsemiseks piisavalt ühist: CDC spetsialistide sõnul teatasid kõik patsiendid e-sigarettide suitsetamisest mitu nädalat ja kuud enne haigestumist..
Suitsetamise ohtude kohta saate lähemalt lugeda meie kanalilt Yandex.Zenis.
E-sigarette uurivaid eksperte see uudis ei vapusta. Harvardi rahvatervise kooli ökoloogi uuringu autori Joseph Alleni sõnul on seeni ja baktereid leitud mitmetest e-vedelike kaubamärkidest. Kui miljonid lapsed hingavad sisse seda kokteili kemikaalidest, mida pole kunagi sissehingamise ohutuse osas testitud, pole sellised pealkirjad üllatavad, ütlevad eksperdid..
Suitsetamine ja aurutamine on suitsetajate kopsudele vanusest sõltumata kahjulikud, kuid nooruki kopsud pole veel täielikult välja arenenud, mis tähendab, et nad on eriti vastuvõtlikud sissehingatavatele ainetele. Sel põhjusel registreeritakse enamik salapärase haiguse juhtumeid noorukitel ja noortel täiskasvanutel..
Inimesel konkreetse organi keeldumise korral teevad arstid reeglina võimaluse korral uue elundi siirdamise doonorilt. Näiteks maksa ja neeru siirdamine on praegu üsna tavaline. Arstidel pole aga doonori leidmiseks sageli palju aega ning lisaks on oht, et “võõras” organ ei pruugi täies mahus töötada [...]
Vana-Egiptus on täis saladusi, mille avalikustamisel teevad teadlased väga kohutavaid avastusi. Aastal 2018 paljastasid arheoloogid Maidstone'i muuseumi ebatavalise väljapaneku üksikasju - seal hoiti 2100 aastat vana muumia, kuid see oli palsameeritud inimkeha jaoks liiga väike. Tulenevalt asjaolust, et muumiale rakendati kujutist pistriku kujul, on ajaloolased eeldanud, et neil on [...]
Enamik meie planeedi inimesi sööb isuga liha, teised eelistavad süüa ainult taimset toitu. Taimetoitlaste ja veganite tegevus on kiiduväärt - nad mitte ainult ei püüa oma tervist parandada taimse dieediga, vaid on ka kaitsetute loomade tapmise vastu. Kuid kas lihasööjate organismidel ja inimestel, kes istuvad [...]
Uued uuringud näitavad, et erinevalt tubakasigarettidest ei mõjuta e-sigaretid oluliselt kopsufunktsiooni.
Uus uuring, mis avaldati enne Chesti pressiteate avaldamist, on näidanud, et erinevalt tubakast ja kasutatud suitsust, millel on märkimisväärne mõju kopsufunktsioonile, ei mõjuta e-sigaretid oluliselt kopsufunktsiooni, mida näitavad spiromeetrilised mõõtmised..
E-sigareti kasutamisest tulenevad ägedad kopsumõjud: mõju hingamisteede vastupidavusele voolule, dünaamilisele jäikusele ja lämmastikoksiidi väljundile. Rindkere 2011. Avaldatud veebis enne printimist: 22. 2011, doi: 10.1378 / chest.11-2443.
Tugev suitsetamine pärsib kopsufunktsiooni, mida kinnitab hingamisteede voolu mõõtmisel (spiromeetria) põhinev kopsufunktsiooni testimine. Näiteks on näidatud, et isegi lühiajaline aktiivne suitsetamine vähendab hingamisteede voolu.
Sekundaarne suitsetamine pärsib ka kopsufunktsiooni, mida tõendab kasutatud suitsust mõjutatud mittesuitsetajate veres FEV1 ja FEV1 / FVC vähenemine.
Selles uuringus paluti 30 suitsetajal e-sigarette kasutada viie minuti jooksul ning nende kopsufunktsiooni mõõdeti enne ja pärast katset. Suitsetajate kontrollgrupp kasutas e-sigarette, mille kassett oli eemaldatud.
Uuring näitas, et pulmonaarsete algtaseme mõõtmiste vahel ei olnud erinevust mõlemas rühmas, mis tõestas, et e-sigarettide auru sissehingamine ei mõjuta FEV1, FVC, PEF, MEF50 ja MEF75..
Samal ajal näitas katse, et elektrooniliste sigarettide auru sissehingamine vähendab lämmastikoksiidi kogust väljalaskeavas ja suurendab hingamisteede perifeerset takistust..
Teadlased järeldavad: „Katse käigus testitud e-sigarettidel on pärast lühiajalist kasutamist vahetu ja kahjulik füsioloogiline mõju, mis sarnaneb suitsetatavate tubakasigarettide mõjuga. E-sigarettide suitsetamise pikaajaline mõju tervisele jääb aga teadmata, võib inimestele kahjulik olla ja nõuab rohkem uuringuid..
Meie kommentaarid.
Esiteks pange tähele, et uuringu seatud eesmärk oli "teha kindlaks, kas e-sigarettide viiel minutil kasutamine mõjutab kopsufunktsiooni testi tulemusi ja väljahingatavat lämmastikoksiidi". Uuringu kokkuvõttes teatati lämmastikoksiidi koguse vähenemisest väljahingamisel ja ei öeldud midagi nende kasutamise mõju kohta kopsutestide tulemustele..
Lisaks ei suutnud teadlased võrrelda e-sigareti kasutamise ja tugeva suitsetamise ägedaid hingamisteede mõjusid. Sellise võrdluse olulisust on raske üle hinnata..
Erinevalt mõnest teisest uuringust ei näidanud e-sigaretid sel juhul kopsufunktsioonile mingit mõju (mõõdetuna spiromeetria abil). Tubakasuitsetamisel on kopsufunktsioonile selline mõju, mida spiromeetria tulemused kinnitavad.
Varasemad uuringud näitavad, et aktiivsel ja isegi passiivsel suitsul võib olla spiromeetriliselt mõõdetuna kopsufunktsioonile äge mõju. See uuring ei näidanud e-sigarettide kasutamisel sellist mõju..
Mida õnnestus teadlastel sel juhul saada??
Prekliinilised tõendid mõju kohta kopsufunktsioonile. See tähendab, et täheldatud (mõõdetud) kopsufunktsioon ei muutunud kuidagi, kuid oli tõendeid füsioloogilise toime kohta, mis oli võrreldav mõne hingamisteede põletikuga. Samal ajal jääb teadmata, kas sellised põletikud (bronhipõletikud) avaldavad kopsufunktsioonile pikaajalist mõju. Bronhepõletiku esinemine võib tuleneda propüleenglükooli sissehingamisest, millel on hingamisteede organitele kerge ärritav toime..
See ei tähenda siiski, et selle aine pikaajalisel kasutamisel oleks kopsufunktsioonile mingit mõju. Olukorra selgitamiseks on vaja täiendavaid uuringuid.
Uuringu autorid tunnistavad, et: „Peame tunnistama, et meie uuringus leitud erinevused on ainult statistiliselt olulised. Kliinilised muutused võivad olla liiga väikesed, et neil oleks suur kliiniline tähtsus. ".
See on muidugi ainult teooria, kuid ma kahtlustan, et uuringus vaadeldakse ainult propüleenglükooli ärritavat toimet hingamisteedele. On huvitav näha, kuidas muud mitte-glütseriiniga seotud tooted mõjutavad selle toimimist..
See uuring ei mõjuta kuidagi minu üldist hinnangut: e-sigaretid on palju ohutumad kui suitsetamine. Eeldatakse, et e-sigaretid pole selle sõna absoluutses tähenduses ohutud (me teame sellest juba - need sisaldavad küll nikotiini). Tegelik küsimus on see, millist mõju propüleenglükool pikemas perspektiivis avaldab. Isegi kui see nii on, on e-sigaretid siiski palju ohutumad kui suitsetamine. Selle tulemusel võib aga nende seadmete puhul kasutatav baasvedelik muutuda - näiteks asendada taimse glütseriiniga, kui viimane ei ärrita hingamisteid ega avalda muid kõrvaltoimeid..
Selle uuringu uudiste aruandes soovitab üks autoritest: "kui soovite suitsetamisest loobuda, kasutage kindlasti toimivaid meetodeid" - st. nikotiinikummi, plaastrid ning Chantix ja Buproprion.
See näib mulle olevat väga vastutustundetu, kuna need "töömeetodid" on eriti pikas perspektiivis väga ebaefektiivsed. Selle nõuande saavad enamik suitsetamisest loobujaid suitsetamise jätkamiseks..
Kuna tänapäeval hoiduvad paljud tuhanded endised suitsetajad suitsetamisest tänu elektroonilistele sigarettidele, võib järeldada, et selle artikli autor kutsub neid naasma tubakasigarettide juurde, loobudes elektroonilistest sigarettidest. Kui kõik need aurud lähevad üle SNT-le ja Chantixile, on võimalus, et nad suudavad suitsetamise tegelikult maha jätta, väga väike..
Ameerika teaduse ja tervise nõukogu väljendas eile oma veebisaidi jaotises Faktid ja hirmud täpselt sama seisukohta. Tsiteerides neid: "Juhtivteadur ütleb, et selle asemel, et proovida e-sigarette alternatiivina suitsetamisele, peaksid suitsetajad" kasutama toimivaid meetodeid ". Dr Ross kritiseerib seda soovitust. "Täpsem oleks öelda" kasutage meetodeid, mis ei tööta ", sest kõik tänapäeval heakskiidetud meetodid aitavad ainult 5–10% kasutajatest. See on vana hea viska või sure-lähenemine, teisisõnu. ".
Propüleenglükooli kasutavad e-sigaretid on näidanud, et need võivad põhjustada kasutajate hingamisteede põletikku, mille tulemuseks on prekliinilised tõendid hingamisteede resistentsuse muutuste kohta. Samal ajal ei ole teada, kas nende pikaajaline kasutamine põhjustab püsivaid muutusi hingamisorganite töös. Sellise mõju olemasolu või puudumise täpseks tuvastamiseks on vaja täiendavaid uuringuid. Kuid me teame juba täna, et tubakasigarettide pikaajalisel kasutamisel on hingamissüsteemi tööle palju tõsisem mõju..
Lühidalt: kui suitsetaja on sunnitud valima aktiivse suitsetamise või elektroonilise sigareti kasutamise vahel, on viimane võimalus palju edukam. Enamik e-sigareti kasutajaid on sunnitud selle valikuga tegelema..
Väide, et suurel hulgal e-sigarettide kasutajatel on võimalik suitsetamine maha jätta, kui nad järgivad teadlaste nõuandeid ja e-sigaretid heakskiidetud suitsetamisest loobumise toodete kasuks, ei ole teaduslikult põhjendatud..
Šokeerivad kopsude aurude röntgenikiired
18-aastane õpilane Chance Ammirata jagas Twitteris oma röntgenkiirgust. Tema sõnul kukuvad tema kopsud kokku ja mustad täpid tekivad vape suitsetamisest..
Kuigi pole veel täpselt tõestatud, et haiguse ja surma juhtumid on põhjustatud täpselt aurude suitsetamisest, tekkisid need kõik pärast mitu päeva või nädalat pidevat e-vesipiibude kasutamist..
Vapinguga seotud kopsuhaiguse sümptomiteks on õhupuudus, palavik, iiveldus, seedeprobleemid ja kaalulangus. Teadlaste sõnul võivad mõned neist seisunditest olla seotud vape-vedeliku õlidega, mis kannavad nikotiini või kannabinoide kopsudesse..
Teine 18-aastane poiss läks New Yorgi haiglasse kaebama valu rinnus, palavikku ja köha. Arstid leidsid tema kopsudest vedelikku. Patsient ühendati viivitamatult elu toetava aparaadiga. Ta päästeti, kuid võimalus minna järgmisesse maailma oli äärmiselt suur.
Meeldis? Kas soovite värskendustega kursis olla? Telli meie Twitter, Facebooki leht või telegrammi kanal.
Elektroonilise sigaretisuitsetaja kopsud
Tänapäeval ei üllata vaping kedagi. Selle turg areneb pidevalt: suuremahulised elektroonilised sigaretid asendatakse nn "POD-süsteemidega", nagu samad IQOS, RELX või JOOL. Täna analüüsime, mis on vape, miks see on analoogidest parem või halvem ning muidugi analüüsime arvukalt nüansse: plusse ja miinuseid, kahjustusi, vedelike koostist või näiteks hinnaskaala.
Mis on vape. Kuidas vape erineb elektroonilisest sigaretist??
Vape on elektrooniline nikotiini väljastussüsteem. Üllataval kombel kehtib see, mida suitsetajate turult leiame, e-sigarettide kohta varasemast vähem. Mäletate, mis oli elektrooniline sigaret algselt? Väike seade, mis sarnaneb tavalise sigaretiga, mis pidi olema suitsetamisest loobumise tööriist. Nüüd on see muutunud, laienenud, saanud palju muudatusi ja sarnaseid ei näe enam kunagi. Elektrooniliste sigarettide kaubamärk nimetati ümber Vape'iks ja nüüd nimetatakse kõiki samu tehnoloogiaid kasutavaid seadmeid "vape".
Ja ma olen enam kui tõsine. Hiinast ei leia enam 2000-ndate aastate algusest pärit elektroonilisi sigarette, kuid viimastel aastatel on ilmunud uued seadmed, mis on neile nii väliselt kui ka tegelikult lähedased - POD-süsteemid.
POD-süsteemid: mis need on ja miks nad nii populaarsed on?
POD-süsteem on hooldusvaba vape, mis asetseb ka seadmena nikotiini kehasse viimiseks... auru või aerosooli kaudu.
Näiteks kirjutasin hiljuti Venemaa ühest populaarseimast POD-süsteemist MyBlu. Sinine koosneb põhipliiatsi suurusest mod ja vahetatavatest e-vedeliku kassettidest, mis on täielikult hooldusvabad. Kui aurutamiseks mõeldud vedelik saab otsa, vahetub kassett kohe ja selleks piisab viiest sekundist. Seetõttu peab suitsetaja ostma ainult erineva maitsega ja erineva nikotiinisisaldusega padruneid. MyBlu, RELX, JOOL on heledad "mini-vape" esindajad, mis on tavalisele inimesele kättesaadavad.
Kuid kogu POD-süsteemide perekonna seas on ka tõrjutuid, kes ei sobi "mini-vape" mõistega. Näiteks on kõige kuulsam Aykos (IQOS) - seade, mis soojendab küll tubakat, kuid ei sütti seda. Vabanenud aerosool koos nikotiiniga satub kopsudesse ja imendub kehas kiiresti, võimaldades teil kiiresti nikotiininälga rahuldada ilma tubakat põletades sigarettides eralduvate kantserogeenide armeeta..
Miks on sellised süsteemid populaarsed? Ohutus, kvaliteet, originaalsus ja nikotiini kehasse viimise uued vormid.
IQOS-i kohta saate selle seadme täielikust ülevaatest lugeda ja vahepeal läheme kaugemale.
Vape: elektroonilise sigareti eelised ja kahju
Vape on kahjulik ainult ühel põhjusel - nikotiin. Vedelike koostis ei ole paljude aastate jooksul muutunud ja põhikomponendid on:
- Propüleenglükool
- Glütserool
- Maitsed
- Nikotiin
Nikotiini kohta on juba palju räägitud, kuid lühidalt öeldes on see üks peamisi suitsetamise, aurutamise ja muude selle kasutamise vormide kahjustamise allikaid inimkehale. Nikotiin on tõepoolest sõltuvust tekitav ja selle võimu alahinnata oleks väga suur viga..
Aurutamise mõju kehale ei lähe sageli nikotiini kahjustustest kaugemale, kuid juhtub, et hoolimatute vedelike tootjad lisavad segule muid aineid, millest pakendil sageli teavitatakse. Lisaks nikotiinile on arvamus, et aurutamise kahjuks on aur ise, justkui põhjustaks see ühe kohutava kopsuhaiguse - "popkorni tõve". Kuid selle seos elektrooniliste sigarettidega pole veel tõestatud ja pealegi on haigestumise tõenäosus suurem kui linnas elavatel või popkorni tehastes (kust see sai oma populaarse nime). Subkortikaalse haiguse kohta saate rohkem lugeda Wikipediast.
Tasub lisada, et elektrooniliste sigarettide kahju on seotud ka propüleenglükooli ja glütseriini endaga - nutikad inimesed armastavad väga sageli mainida, milleks glütseriin laguneb ja mis on propüleenglükool. Nutikad inimesed unustavad siiski mainimata, et see juhtub kõrgel temperatuuril ja glütseriin koos propüleenglükooliga eritub organismist rahulikult..
„Elektroonilised sigaretid on tervisele kahjulikud!” Kas televisioonis kasutatakse sageli veel ühte populaarset loosungit. Kui aurutamine laialt levis, rebisid sigaretitootjad juuksed välja - müük langes mitu protsenti. Niisiis on vapingu vastased tavaliselt inimesed, kes kaotavad sellega kasumi, või inimesed, kes ei saa aru, kuidas see töötab. Samuti väärib lisamist, et aurutamise ohtude kohta pole eriti Venemaal läbi viidud täiemahulisi uuringuid..
Kanepiõli auruvates vedelikes. Ameerika juhtumist
Suhteliselt hiljuti, 2019. aastal, lendasid kogu maailmas uudised: Ameerikas hakkasid nad surema. Surm aurustudes muutus paljudele nii ebatavaliseks ja kauaoodatud, et meediumipealkirjad olid sellest lihtsalt lahti rebitud ja kõik üritasid punuda kõike, mis võimalik.
Tegelikult aurutamisest mõjutatud inimesed aurutasid eeterlike õlide baasil valmistatud e-vedelikega. Pealegi mõtlesid nad kanepiõli aurutada. Probleem on selles, et kui organism eritab tavalisi auruvaid vedelikke, siis õli kipub sadestuma ja kristalluma. Selle tulemusel lakkasid selliste "vedelike" kuritarvitamisel inimesed lihtsalt hingamast - kõik kopsudes olevad alveoolid olid õlide poolt löödud, mis hakkasid kristalluma. Sarnased protsessid toimuvad ka meie puhul nohu korral, kuid erinevalt ravimitest kergesti lahjendatavast lima, mis köhides tuleb välja röga kujul, on õlidega olukord keerulisem.
Vedelikes sisalduv õli on ohtlik ja mõju ei ole esialgu nii märgatav. Kui teile meeldib midagi ebatavalist, siis ärge proovige oma tervisega riskida. Ole tark - elus on palju muid seiklusi, millest enamik nõuab tervislikke kopse.
Ja vabadus, mis antakse ainult neile, kes pole narkosõltlased.
Eeterlikud õlid auruvates vedelikes: kas ma saan lisada?
Nikotiini ohtudest on juba räägitud, samuti õlide kohta. Selle võiks kirjutada ühes alapealkirjas, kuid siiski arvan, et tasub see lugu muust lahutada.
Maitsed, mis annavad meile kirsipiruka ainulaadse maitse, sisaldavad eeterlikke õlisid, kuid väga väikestes kogustes. Pealegi on nende lahusti triatsetiin - inimesele kahjulik aine, kuigi seda ei kasutata laialdaselt..
Teisisõnu kasutatakse vedelike aurutamisel eeterlikke õlisid. Miks nad siis kahjulikud on, kui me neid ikkagi aurutame? Eeterlike õlide isesegamisel mittekasutamise põhjused on järgmised:
- Puhtus. Ma arvan, et pole vaja selgitada, et on rangelt keelatud kasutada eeterlikke õlisid apteegist või "vanni jaoks"? Lõppude lõpuks on need lahjendatud teistes õlides ega esinda "puhtaid" eeterlikke õlisid. Pealegi on "puhtaid" väga raske leida ja võimalusel võib mitme milligrammi maksumus ületada 500 rubla.
- Eeterlike õlide kahjustus pole esialgu märgatav. Ilmselt on iga auruhuviline kuulnud, et mõni muu vaper lisab vedelikku eeterlikke õlisid, kuid tal läheb hästi. Pealegi on juba palju vedelikke, millele on lisatud eeterlikke õlisid. Ehk aitavad nad külmetuse korral, hingamine muutub lihtsamaks. Kuid see ei tähenda, et auruvates vedelikes olevad eeterlikud õlid on täiesti ohutud..
Pidage meeles, et valmistades eeterlike õlide kasutamisel isesegunevaid vedelikke aurutamiseks, ei tee see kindlasti, kuid kindlasti kahjustab teie tervist ainulaadselt. Aeg möödub ja see võib kajastuda teie jaoks täiesti ootamatu efektina..
Soolavedelikud aurutamiseks. Nikotiini kohta
Viimastel aastatel on e-sigarettide turul vedelikke ilmunud enne nikotiini huvitava sõnaga - sool (sool). Soolanikotiin on nikotiin, mida toodetakse kunstlikult ja mis on tavalise nikotiini moderniseeritud versioon. Soolanikotiin imendub mitu korda kiiremini ja püsib kehas kauem, mis oli tõukeks POD-süsteemide kasvule maailmas. Nikotiiniga soolatud e-vedelikke aurutamiseks ei kasutata paljudel põhjustel kuigi sageli, kuid seda leidub sageli miniaurudes.
On märkimisväärne, et paljud inimesed seostavad sõna "sool" narkootilise ainega, ehkki nikotiin on nende sarnasus, on see täiesti erinev. Soolanikotiin ja tavaline nikotiin on võrdselt ohtlikud, välja arvatud üks "aga": pärast soolanikotiini sagedast kasutamist muutub teie tavaline nikotiin nõrgaks, mitte samaks kui soolapõhiste vedelike maitse.
See on soola nikotiini ainus lisakahjustus, mis on ühiskonnale teada. Olge ettevaatlik ja ärge kuritarvitage, eelistage nõrka, kuid mitte vähem kahjulikku analoogi. Nikotiini kohta saate rohkem lugeda minu veebisaidi teisest artiklist..
Vaping ja lapsed: on aurutamine teismelise jaoks kahjulik?
Suitsetamise põhjustest kirjutasin juba eraldi artiklis, kuid aurutades on olukord veidi erinev. Fakt on see, et suurema osa teismeliste suitsetamisest parandavad vanemad varem või hiljem - ebameeldiv lõhn sööb kõike, mis võimalik. Vape seevastu ei jäta ebameeldivat lõhna ja soovi korral saab seda isegi siseruumides "leotada", ilma et oleks oht seda tuvastada. Hoolimata aurustamise paljudest eelistest sigarettide ees, jääb nikotiin siiski peamiseks kahjuriks..
Kui nikotiin on täiskasvanule kahjulik ja põhjustab sõltuvust, siis noorele kasvavale organismile on see kahekordselt kahjulik. Teismelised, kes sageli kiitlevad aadellikkusega, ei pea seda eriliseks, võtavad eakaaslastelt eeskuju ja käituvad nagu lapsed: "Tal on nii lahe vape, ma tahan ka seda!".
Pärast elektrooniliste sigarettide populariseerimist oli see paljude vanemate jaoks raske aeg - teismelised hakkasid massiliselt vägistama, mis tõi kaasa palju negatiivseid hinnanguid "aurude" suhtes. On olemas arvamus, et vape, mis pole suhteliselt nii kahjulik kui sigaretid, viib noorukite suitsetamise alguseni - lõppude lõpuks ilmneb nikotiinisõltuvus ja milline võluvahend puudub, mis on keha peamine nikotiini tarnija? Just, sigaretid.
Kui teie laps aurutab, kasutage kindlasti nikotiinivabu vedelikke. Vedelike kohta on juba palju räägitud, kuid isegi kui teie laps on range järelevalve all, ei tähenda see, et ta ei saaks koolis, pikaajalisel või osalise tööajaga töökohal, sõprade juurest kahjulikku vedelikku..
Kuid ärge kartke, kui näete oma last vappega. Te ei tohiks peast kinni haarata ja karjuda: "Kallis, mida me peaksime tegema?!" Naised armastavad seda väga teha, sest vähesed inimesed on selle teema vastu tihedalt huvitatud. Ole rahulik, teavita last elektrooniliste sigarettide ohtlikkusest ja püüa aidata tal leida alternatiiv.
Vape: Elektrooniliste sigarettide plussid ja miinused
Kui kõik, mis puudutab aurutamise miinuseid, on päevapealt selge, kui muidugi artiklit hoolikalt läbi lugeda, on mitmeid eeliseid, mis meeldivad ka neile, kes pole kunagi suitsetamist või aurutamist proovinud.
Vape on stiilne aksessuaar
Suitsetajate jaoks, kes järgivad nende stiili, on mõnikord üks peamisi omadusi sigaretikohver. Suplejate jaoks on peamine lisavarustus kahtlemata elektrooniline sigaret ise. See on märkimisväärne pluss, kui on palju värvilehti, uskumatuid kujundusi, meistrid, kes saavad seadme unikaalsel viisil valmistada peaaegu koolakannust - see pole mitte ainult see. Selguse huvides pöörake tähelepanu pealkirjas olevale pildile - see on käsitsi valmistatud, kus vape tehakse "aurupunki" stiilis ümber.
Kas otsite punast ja stiilset aksessuaari? Palun! Elektrooniline sigaret, mis muudetakse sigaretipakiks? Lihtne! POD-süsteemiga sama IQOS on suurepärane aksessuaar, kuigi see pole peaaegu kuidagi seotud aurutamisega..
Kahju tervisele on väiksem kui sigarettidest
Vape on tervisele palju vähem kahjulik kui sigaretid. Kunagi oli isegi loosung: "95% ohutum kui suits!" Sigarettide peamine kahju on tubakasegu ja paberi koostises (rohkem sigarettide koostise kohta) üle 7k ühendeid, millest suurem osa muutub põletamise tagajärjel veelgi hirmutavamaks. Elektrooniliste sigarettide vedelikes, üleujutuses pole sellist asja, et pole põlemisprotsessi ega tubakat, mis kahjustaks nii palju.
Tuleb veel kord märkida, et kahju on vähem, kuid see on olemas. Samad maitsed, mis on alati udused. Sama nikotiin, mis põletab meis elu.
Rohkem auru
Paljud inimesed leiavad võlu suitsetamisest suitsu kujul, mis virvendab valguses. Muidugi pole aurul samad, vaid sarnased omadused - see on vähem tihe kui võiks. Erinevalt POD-süsteemidest nagu MyBlu või IQOS on tavaline vape terve aurumasin, mida armastab peaaegu iga vaper. See on tohutu pluss vape'i kasuks.
Paljud vapers oskavad kujuteldamatuid etendusi teha, viies aurumängu täiesti uuele tasemele..
Maitse on peamine pluss
Erinevalt sigarettidest on vape'il tohutu maitsete turg. Igal aastal ilmub üha uusi maitseid, mis võivad olla nii "Õli maitse" kui ka "Šokolaadivaht". Lakkkooki või energiajooki "suitsetamise" võime meelitab paljusid inimesi ja suplejad hindavad seda kõrgelt, mis on selle seadme vaieldamatu eelis..
Väärib märkimist, et erinevate vedelike aurutamine on võimalik ainult vape'i või selle väiksemate analoogidega - POD-süsteemidega, kuid ainult nendega, mis on selle vähendatud koopiad.
Suitsetamise kontroll
Meie "Vape" on nikotiinisõltuvuse vastases võitluses tipus. Paljud inimesed, kes pole suutnud aastakümneid suitsetamisest loobuda, suutsid siiski suitsetamisest loobuda vape abil. Lisateavet suitsetamise vastu võitlemise erinevate viiside kohta leiate teisest artiklist..
Tuleb märkida, et võitlus suitsetamise vastu elektrooniliste sigarettide abil on võimalik ainult siis, kui vedelik ei sisalda nikotiini. Muidugi on veel üks viis - vähendada nikotiinisisaldust e-vedelikes, kuid parem on sellest eraldi rääkida..
Vape hooldus: vedelikud, fliis, rullid ja aurustid
Paljudele inimestele meeldib võimalus iseseisvalt valida aurustid, valmistada vajalikust metallist pooli, mängida vati asendamise maitsega. Loomulikult serveeritakse igat vape sageli erinevalt, nii et teie mugavuse huvides tahaksin välja tuua mõned olulised punktid:
- Kui elektrooniline sigaret hakkab kibedalt maitsema, siis põletasite osa puuvillast või aurustist. Aurustit ei hooldata sageli - ainult asendamine. Kui pingutades tunnete põletamise maitset ja teil on aurusti, eriti aga vatiga, siis põletasite selle ära. Esialgu pole see hirmutav, peamine on seade kohe välja lülitada ja vedelik täita. Aga kui põletamise maitset kusagil ei eemaldata, siis on aeg vahetada vatt või aurusti.
- Elektrooniliste sigarettide jaoks mõeldud vatti pole nagunii vaja. Tavaline vatt, sealhulgas apteegivill, kindlasti ei toimi - steriilsuse huvides töödeldakse seda lisaks kemikaalidega, hävitades paljusid kiude ja imendumisega on probleem. Seal on palju spetsialiseeritud aurutusvatte, mis mõjutavad maitset ja pikaealisust ühel või teisel viisil..
- Sellised omatehtud e-sigaretid nagu Kuidas pliiatsist vape teha on tee kuhugi. Süütate kas tule või kahjustate kopse või suud. Ainult käsitöölised, kes oskavad elektroonikat käsitseda, jootma ja mõistavad elektrooniliste sigarettide tööpõhimõtet ning oskavad konkreetse metalli takistust arvutada ja praktikas rakendada, saavad autori auru valmistada.
Kui palju aurutamine maksab: algajast profiks
Hinnad võivad varieeruda vahemikus 800r kuni 20k +, kõik sõltub materjalist, tootjast ja võimsusest. Tavapärased eelarvesüsteemid, mis sobivad nii algajale kui ka innukale suplejale, ei ületa nelja tuhande rubla hinnavahemikku.
Enamik POD-süsteeme (nagu MyBlu) maksab kassettideta aluse eest 800r ja sellised populaarsed mudelid nagu IQOS maksavad umbes kaks tuhat rubla. Elektrooniliste sigarettide ja vedelate kassettide pulgade maksumusele tasub lisada - nende maksumus jääb vahemikku 50 rubla kuni 1 tuhande rubla ulatuses.
Soovi korral saate vape ise kokku panna erinevatest osadest, sealhulgas erinevat tüüpi aurustitest ja vedelike mahutitest. Tavaline "Vape" on iseteenindusseade, mille saate oma maitse järgi kokku panna. POD-süsteemid, nagu IQOS või JUUL, nõuavad ainult kassettide / pulgade väljavahetamist.
Vape-põhised POD-süsteemid on praegu üsna populaarsed. Kui soovite nende kohta rohkem teada saada, võite lugeda IQOS-i, JUUL-i, MyBlu või sama loogika võrdlust.
Kuidas vapsiga suitsetamine maha jätta. Lihtne juhendamine
Eelnevalt märkisin, et ta on nikotiinisõltuvuse vastu võitlemise juht ja võtab selle aukoha teatud põhjusel. Nikotiinisõltuvus on, nagu nimigi ütleb, sõltuvus nikotiinist. Vape võimaldab teil muuta nikotiini annust vedelikes, seda järk-järgult vähendada ja seejärel nikotiinist täielikult loobuda..
Kui räägite etapiviisiliselt, peate:
- Lülitage täielikult tavalistest sigarettidest üle elektroonilistele sigarettidele.
- Valige enda jaoks vedelik, mis sisaldab mugavaid nikotiinisisaldust.
- Annust vähendage järk-järgult. Seda saab teha muude vedelike ostmisega või kui nikotiini lisamiseks nullile lisate nikotiini võimendajaid, siis lihtsalt vähem.
- Aja möödudes loobuge nikotiinist täielikult ja kas see on veel hüppeline, on teie valik. Nikotiinita vedelike aurutamisel pole peaaegu mingit kahju, kuid loomulikult, nagu igas ettevõttes, on peamine asi mitte kuritarvitada.
Muidugi ei tee teile haiget ka psühholoogiline ettevalmistus. Lõppude lõpuks, kui teil on suitsetamisest psühholoogiline sõltuvus, mitte keemiline, siis on selle välja selgitamine veidi raskem. Ma arvan, et ülaltoodud lahenduse ja selle ühendamine ei tee teile haiget.
suro1975 ›Blogi› Elektroonilised sigaretid, vesipiip ja kerged sigaretid
Esimene müüt: elektrooniliste sigarettide aur ei ole kahjulik.
- elektroonilistes sigarettides mitte auru, vaid suitsu. Selle mõistmiseks vaadake lihtsalt füüsikaõpikut. Suits on õhus lahustunud aine. Aur on õhus lahustunud vesi. Aga kui vees on lõhna, siis see tähendab, et seal ei lahustu mitte ainult vesi. Proovige saunas võtta ja aurutada näiteks kirsikompotti või õlut - ja tunnete kohe vahet. Kui me räägime sellisest paarist, siis pole sellest kahju. "Aurustites" on võõras lisand, - ütleb Oleg Zabrodin. - Mis mõtet on müügikoha avamine ja seal praamiga kauplemine? See on esimene asi. Teiseks tekitab aur niiskustunde. Kui see oleks aur, oleksid ta põsed märjad, temperatuuri tunnetaks kombatavalt. Niipea kui aur jahtub õhutemperatuurini, lakkab see olemast aur - me ei näe seda. See pole aur, see on klientide jaoks "aju hüppeline".
- Sellegipoolest on "vapers" veendunud, et elektroonilised sigaretid on kahjutud...
- Noh, esiteks, kui inimesed seda ütlevad, kordavad nad mõttetult kellegi sõnu. Need, kes ütlevad, et sigaretid on kahjutud, kuuluvad kahte kategooriasse. Esimene on see, kes neid müüb. Loomulikult ei räägi nad oma ohtudest, isegi ei õpi ohtudest, nende jaoks on peamine müüa ja kasumit teenida. Teine on see, kes on sellest sõltuvuses. Ka neil pole kerge tunnistada, et nad on sõltuvuses; inimesed ei suuda oma vigu nii lihtsalt tunnistada. Elektrooniliste sigarettide kahjustus on üsna ilmne: on aromaatseid lisaaineid, aine diatsetüül ja nikotiin, nagu tavalistes sigarettides. Diatseetüül põhjustab omakorda kopsukoe haprust ja sigarettides sisalduv nikotiin põhjustab inimestel obstruktiivset kopsuhaigust. Inimesest, kes kasutab nikotiini, saab obstruktiivse kopsuhaigusega patsient; suitsetamises pole midagi ohutut. Üldiselt on kõik suitsu sissehingamisega seotud asjad kahjulikud.
- Samuti väidavad elektrooniliste sigarettide fännid, et nende jaoks mõeldud aurustid on samm suitsetamisest loobumise suunas, vabanedes nikotiinisõltuvusest
- See on viis, kuidas varjata oma tahte puudumist, teooria emale ja isale. Fakt on see, et need inimesed ei taha suitsetamisest loobuda, neile meeldib see. Ühelt poolt tahavad nad suitsetada, teisalt tahavad suitsetamisest loobuda ja otsivad kogu aeg mingisugust lünka: kuidas suitsetada, aga nii, et see poleks nii kahjulik. Nende meeled ja aju on väga häälestatud sellisele teabele, et "aurustid" on viis suitsetamisest loobuda, kuigi tavalised sigaretid ja elektroonilised sigaretid on sisuliselt samad, lihtsalt omamoodi sort.
- Elektrooniliste sigarettide passiivse suitsetamise kohta ütlevad nad, et see "aur" ei kahjusta teisi?
- Muidugi on kasutatud e-sigarettide suitsetamine kahjulik. See väike ruumimeeter ümbritsevast ruumist täidetakse ja segatakse õhuga proportsioonides, mis ei ühildu normaalse puhta õhuga. Passiivsed suitsetajad kannatavad mitte vähem kui aktiivsed suitsetajad ja võib-olla isegi rohkem, sest aktiivne suitsetaja on kohandatud suitsetamiseks, tal on oma kaitsemehhanismid. Näiteks toodavad nad sellist ainet nagu pindaktiivne aine. See on aine, mis eemaldab kopsukoest igasugused mürgid; need tulevad välja näiteks köhimise ajal. Inimesel, kes ei ole suitsetaja, ei teki seda ainet üldse või seda ei toodeta piisavas koguses nende ainete eemaldamiseks. Mittesuitsetajal või lapsel imendub suits organismi, muutudes toksiliseks aineks.
Teine müüt: vesipiibud on kõige ohutum suitsetamistüüp
- Üldiselt on inimene teadvuse muutmise, mitmesuguste aurude sissehingamise kaudu ilmnenud väga pikka aega ja on selge, et elu käigus leidis inimene neid suitsusid, mis võimaldaksid tal teadvust muuta. Ma ei usuks iial, ei teoreetiliselt ega praktiliselt, et vesipiibuteenuse keskmise hinnaga läheksid inimesed lihtsalt vesipiibubaaridesse. Psühholoogiline sõltuvus vesipiibust moodustub täpselt nagu füüsiline sõltuvus - on vaja, et eriasutused kontrolliksid, meil on Vene Föderatsioonis keelatud üle 3-4 tuhande narkootilise ja psühhotroopse aine.
- Kuid vesipiibu austajad on kindlad, et kahjulikud ained settivad vette, piima...
- Vee ja gaasilise aine vahelise reaktsiooni toimumiseks on vajalik tugev kokkusurumine. Kas olete kuulnud dekompressioonihaigusest? Inimene hakkab purju jooma järsu vee all sukeldumisega. Miks? Kuna gaasiline lämmastik muutub vedelaks lämmastikuks ja sügavusel muutub rõhu mõjul lämmastik joovastavaks gaasiks. Kuni me ei muuda gaasilist ainet vedelaks, ei ühendu see vedela fraktsiooniga. Seega, kui me hingame sisse vett, piima või midagi muud, siis suitsu ei puhastata, see tuleb sealt välja kujul, nagu see sinna jõudis. Lood, et vett või piima läbides puhastatakse sissehingatav gaas, on täielik jama. Võite leiutada palju erinevaid asju ja inimesed usuvad sellesse. Inimene tuli vesipiibubaari, tal tuli ainult raha maksta - loomulikult kuulis ta seal ainult seda, mida mul vaja oli, muidugi öeldi talle, et ta pidi vesipiipu tundma õppima: mis sellest kasu on või näiteks see, et vesipiibu suitsetamine pikendab elu kolme võrra korda...
Kolmas müüt: kerged sigaretid on vähem kahjulikud
- See on ka pettus. Saledad naissoost sigaretid on valmistatud ainult esteetika eesmärgil, see on puhas pettus. Õhuke, õhuke, filtriga või ilma - need on tööriistad, mis võimaldavad ainult sortimenti mitmekesistada: sinine pakk, punane, kuid vahet pole.
- Suitsetavad tüdrukud ütlevad, et nad ei jäta maha, sest kardavad paksuks minna. Suitsetamine aitab kaalu kontrollida?
- On olemas teooria, et nikotiin pärsib nälga. Kuid nikotiinisõltuvus ja toidusõltuvus on sama päritolu. Kui tüdruk suitsetab, on tal suur tõenäosus, et tekib ka toidusõltuvus. Need on sõltuvust tekitavad inimesed.
- Ja nad ütlevad ka, et kui suitsetate huuliku kaudu, on sama tuberkuloosi nakatumise oht väiksem...
- Kui suitsetate läbi huuliku, on tõenäoline, et suurem osa nikotiinist settib selle toru seintele. Kuid see on üldiselt pärisorjus. Kui seda ei puhastata, muutub toru ummistav nikotiin peaaegu plastiliiniks ja selle kontsentratsioon suureneb. Peate kas huuliku puhastama või pead mitte petma.
- Kui võrrelda vesipiipu, elektroonilisi sigarette ja tavalisi sigarette kahjustuse astme osas, siis kuidas need asuvad?
- samal tasemel. Miks üks? Kuna vastuvõetud suitsuhulk on sama, kas sigaretist, elektroonilisest sigaretist või vesipiibust. Nendest tulenev kahju on sama.
- Kui vanemad on suitsetajad, on lastel eelsoodumus nikotiinisõltuvusele?
- Ma ütlen teile ühe vanasõna: "Ükskõik, kuidas sa oma lapsi kasvatad, teevad nad ikka sama, mis sina." Ütlete lapsele: "Näita mulle oma nimetissõrme." Ja sa ise näitad seda suurelt. Ta kordab. Tal on lihtsam korrata, kui aru saada, kus on nimetissõrm. Kui te tõstatate ja ütlete, et te ei saa suitsetada, kuid te ise suitsetate, siis teevad lapsed nii nagu teie.
E-sigareti suitsetajate kopsud näevad välja nagu nad olid pärast gaasirünnakut
Arstide sõnul olid oma olemuselt muutused kopsudes sarnased toksiliste ainete pikaajalise sissehingamise toksiliste mõjudega.
E-sigarettide suitsetajate tervisliku seisundi uuringu viis läbi arstiteadlaste rühm Mayo kliinilise haigla meditsiinikeskusest Arizonas. Tulemused on avaldatud New England Journal of Medicine viimases numbris..
Agressiivne mõju
"Kui hakkasime uurima suitsetajate biomaterjali, hämmastas meid elektroonilise tubaka agressiivne mõju kopsude õrnale struktuurile," ütles uuringu üks autoritest, Mayo haigla töötaja dr Brandon Larsen. Spetsialistidele jäi mulje, et keegi valas hapet otse kopsudesse, kopsukude tundus olevat põletatud, ütles arst. "Kliiniline pilt sarnanes otseselt kopsu sattunud mürgise kemikaali toimega," jagab spetsialist muljeid.
"Meie uuringud on näidanud, et selliste agressiivsete ja mööduvate komplikatsioonide põhjus aurude suitsetamisel on esiteks keemilised ühendid, millest moodustuvad vidinasuitsetajate kasutatavad vedelikud," ütleb Larsen.
Pöördumatu statistika
Kokku on Ameerika Ühendriikides hiljuti surnud 12 inimest otse aurust põhjustatud hävitavate kopsuhaiguste tõttu..
Noorte seas surmapõhjuste otsimisega seotud eksperdid jõudsid ka järeldusele, et auruvates vedelikes sisalduvad mürgised ained põhjustasid kopsudes pöördumatuid muutusi..
Viimaste andmete kohaselt leiavad eksperdid kolmes neljandikus uuritud vedelikest aurutamiseks kanepi derivaate, mida tootjad sageli mustalt turult ostavad, samuti seni tundmatuid koostisosi, mille regulaarne neelamine kopsudesse põhjustab hingamisfunktsiooni häireid, mis on iga elusorganismi jaoks hädavajalikud, järeldab Larsen.
Leitud on võimalikud duplikaadid
Teel jõudis mulle kohale, mida nad tahavad. Nad tahavad vedelikke sertifitseerida ja seeläbi kontrollida oma ringlust. Siis hakkavad nad maksu maksma nagu sigarettide eest :)
Otsige kedagi, kes sellest kasu saab :)
Me ei räägi ohutusest. Muidu oleksime alkoholi ja tubaka keelanud :)
Ja tavaliselt selliste artiklite lõpus, väikeses kirjas: sisalda tgk. Ei, et sellega alustada
Jah, kedagi ei huvita, et nad kapuutse suitsetasid :)
Fakt on see, et see on olnud müügil alates 2004. aastast. kuid teema tõstatati ainult mingil põhjusel, kui USA-s toimus marihuaana legaliseerimise laine. Oli põhjust. ja nüüd kontrollime läga müüki ja saame selle maksustada :)
Mulle väga meeldib mõiste "kokkupuude mürgiste ainetega". Ma pole veel üheski artiklis näinud ainete loetelu ja konkreetset toimemehhanismi..
aastal sisse. kui avate kemikaalide tootmise ohutust käsitleva kirjanduse, siis seal on selgelt öeldud, millistel ainetel on millised mõjud, seejärel vesi ja lihtsalt negatiivse tausta moodustamine vape kohta. nad ütlevad, et alateadvuse tasandil on istik turvalisem. kuigi tegelikult loodi istik (kutt ütles mulle, et maurice töötab phil), nii et tubakajäätmed, mida ei saa sigarettides kasutada, pannakse kuhugi ja neid ei kõrvaldata.
Üldiselt tundub kuskil Krasnojarskis, Zaporožjes, Norilskis või Kirovogradis elamine minu jaoks palju ohtlikum kui suitsetamine
Nii tundub, et Euroopas on pikka aega - vedelikke müüakse ilma aktsiisita, kuid nikotiini tilgutatakse nendesse eraldi?
Jah, nikotiin ei huvita kedagi tegelikult :) siin on vedeliku mõte kehtestada maks :) Nikotiini kasutatakse SH-s putukamürkina, pagan, saate seda kontrollida. Lisaks farmaatsiatoodetes.
Noh, siin saab olema keeruline, nikotiin on aktsiisitoode, minu teada on see EL-is maksustatud, kuid ilma nikotiinita nad süüa ei saa, sest seda saab üldiselt pakkuda dušši jaoks aromaatse õlina :)
55 kuni 62% propüleenglükooli;
30 kuni 35% glütseriini;
vett sobivas kontsentratsioonis.
Propüleenglükool ja glütseriin on tööstustooted. mida pole reaalne kontrollida. kõik need aroomid segatakse pooleliitrisesse purki :)
Ühesõnaga riik hakkab taas soovinimekirja võtma :) koorub maha :)
Nagu vorst iseenesest.
Küsimus on selles, milline sigarettide tõrv või propüleenglükool ja glütseriin on kahjulikumad, viimased sõnad on muidugi hirmutavad, kuid.
Ühesõnaga riik hakkab taas soovinimekirja võtma :) koorub maha :)
Sigarettide tõrv on kahjulikum :) enda peal testitud :) selline köha oli, et sa võid surra :)
aurude ja vedelike aktsiisimaks on juba kehtestatud
uudised nädal tagasi
suitsetamisest loobumine (aktsiisimaks kuni 30–50% paki kohta)?
läks üle vape'ile? kõige targem asi?
ka riik maksab teid siin.
see on kõik, mis riik teie tervisest hoolib.
andesta mulle natuke lähiriigist :) su kajutis on lõbusam :)
noh, seadmetele on nad juba ise aktsiisi kehtestanud, nüüd ootame läga.
veel üks, ei saa artiklit läbi vaadata, kuid kollaseks muutunud pealkirjad on meie kõik.
Aasta, kui suitsetamisest loobusin KÕIK. Kategooriliselt.
jah, sa pead siia rohkem kuradi postitama!
Kokku on Ameerika Ühendriikides hiljuti surnud 12 inimest otse aurust põhjustatud hävitavate kopsuhaiguste tõttu. "
oh, statistika! proovid, ootused. seda kõike ei juhtu, söö "viimasel ajal".
jälle vägistas teadlane ajakirjaniku.
Vape pole enam trendis.
ja millised aurud suitsetasid enne vägistamist? söetolm? oh jah keda see siis huvitab.
Huvitav, mida nad võtsid, elektroonilised seadmed, ma ei mõista, et tavaline tubakas on pikka aega ja usaldusväärselt põhjustanud vähki, sest aurud on!
Tervislik eluviis põhjustab statistiliselt ka mitmesuguseid haigusi, sealhulgas vähki.
ahaa, tervislik eluviis viib surma, kinnitatud, 100 protsenti
nii et tegelikult saate vaadata Google'ist?
Google'is saate vaadata absoluutselt iga teooria kinnitust.
Link artiklile, mis ütleb, et suitsetamine on kopsuvähi peamine põhjus.
Selliseid artikleid pole! Suitsetamine suurendab ainult kopsuvähi tekkimise tõenäosust, kuid pole selle põhjus.
laiskus, ei hooli, ei huvita, vali ükskõik milline variant.
Loodan, et olete paks troll, mitte pestud suitsetaja.
Iga sigaret on mitu korda keemilisem kui aurutav vedelik. Sellel on lihtsalt perioodiline tabel, kuid loomulikult pole seda vaja keelata.
Kui uudise lõpp viiakse algusesse, siis muutub sõnum vape suhtes positiivseks. Kuid debiilikud on lõpuni lugemiseks liiga laisad. Nad lähevad järgmist lihvima ja otsustavad, et kõik on ok.
Kuradi sa oled tark.
Ja palju glütseriini ja propüleenglükooli veeaurudes?!
See ei pea mainimata asjaolu, et esimene keeb temperatuuril 290 (!) Kraadi ja teine vastavalt 180 on isegi rumalalt aurutemperatuur 2-3 korda kõrgem kui kartulitel.
Kogemus ei ole takistus
Hea uudis on see, kes võib olla motiveeritud suitsetamisest loobuma. Edasi on link uudistele, seal on uuringu teinud instituudi nimi. https://tdnu.ru/article/science/otkaz-ot-kureniya-snizhaet-r.
uuringusse lubati ainult 16 patsienti, sealhulgas suitsetavad inimesed, samuti need, kes on juba suitsetamisest loobunud või pole üldse suitsetanud.
Statistika ja usaldusväärsuse seisukohast pole see piisav, seega pole veel fakt, et kõik taastatakse..
Suitsetamisest loobumine. 10 aastat - tavaline lend
Mul on täna omamoodi tähtpäev.
10 aastat tagasi jätsin suitsetamise maha. Pärast 11 aastat selle halva harjumusega elamist.
Esitan lühidalt peamised tulemused. Võib-olla on keegi kasulik ja huvitav:
1. Ma ei soovi suitsetada. Absoluutselt. Mõnikord tahan sigaretti lihtsalt sõrmedes hoida, väänata, keerutada, nuusutada.
2. Unenäod on nagu suitsetamine sagedusega üks või kaks korda aastas. Esimesed kaks aastat unistasid regulaarselt.
3. Pärast selle langetamist võtsin kuue kuuga 10 kg juurde. Kinni jäänud nikotiinipuudusest. Järgmise aasta jooksul kaal stabiliseerus, kuid harjumus palju süüa oli ikka mitu aastat. Siis see möödus.
4. Kohe viskamine. Terav. Vegetatiivset toodet põletati kolm päeva. Kuidas taganemine oli. Magada ei saanud. Ärrituvus, agressiivsus, isegi pisaravool. Kolme nädala jooksul on sümptomid kadunud.
5. Elukvaliteet on paranenud. Maitsed ja lõhn on tagasi. Uni on normaliseerunud. Seedimine. Juhataja. See on umbes kaks või kolm kuud.
6. Hakkas suitsetajaid pingutama. Täpsemalt hakkasin neile tähelepanu pöörama. Selgub, et suitsetajaid on ümberringi palju ja nad suitsetavad pidevalt ja kuhu iganes. Ma ei keskendunud sellele varem.
7. Mul on väga kahju, et ma ei loobunud varem. Tõmbleb mõtetest, kui palju sitta ta oma kehasse surus.
8. Kui ma joon (väga harva) - ma ei taha suitsetada. Üleüldse. Kuid see normaliseerus lõpuks kolme aasta pärast. Kui mõistsin, et tahan alkoholist tugevalt suitsetada, välistasin kaheks aastaks alkoholi tarbimise. See aitas tegelikult palju.
9. Ma loobusin mitte seetõttu, et arvasin tol ajal, et see on väga kahjulik, vaid seetõttu, et ma ei saanud sellest enam rõõmu. Täpsemalt, see minimaalne kõrge sigaretist ei kompenseeri enam tavapärase suitsetamise tagajärgi. Elukvaliteet on halvenenud. Seal valutab, koliit siin, köha, pole hinge jne. On lakanud selles tähendust nägemast.
Midagi sellist.
Kui keegi kavatseb lõpetada, soovin teile õnne. See pole tegelikult keeruline. Kõik hästi.
P.S. Mul pole suitsetajate vastu midagi. Minu pahameel teie vastu on puhtalt minu probleem, mille dikteerib tekkinud vastumeelsus tubakasuitsu vastu.
Ühe sõltuvuse lugu. 2. osa
Hirm on mind alati suitsetamisest loobumist takistanud. Kuidas ma saan ilma sigarettideta olla? Lõppude lõpuks aitavad nad mind nii palju. Kartsin, et loobudes tahan suitsetada kogu oma elu, olen närviline ilma sigarettideta. Seekord leppisin endaga kokku, et see on lihtsalt proovikivi, kui äkki hakkan kannatama, tahan väga suitsetada, siis suitsetan kohe ja kõik saab otsa. Mul pole midagi kaotada. See ei toimi, okei. Kuid siis pidin endale kindlaks tegema, et ma tõesti kannatasin. Ja siis ei kesta mu piin kauem kui teekond poodi.
Nagu ma varem kirjutasin, loobusin pühapäeval suitsetamisest, pärast paari hommikust sigaretti. Esimene päev on möödas, uus on tulnud. Tavaliselt läksin hommikul kõigepealt tualetti ja mediteerisin seal sigaretiga, kuni lõpuks ärkasin. Tualett oli väljas, auku. Vaatasin, kuidas päikesekiired pragudest läbi murdsid, kuulasin lindude laulu. Nagu ka seekord. Ainult et sigarette polnud. Püüdsin vahet tunda. Päike pole muutunud, linnud pragisevad mitte vähem, kuid haisev suits ei keerle enam tualeti sees ja ema ei karju pärast mind tualetti sisenemist, mida ma kohutavalt kutsusin. Mul ei olnud halb, sest ma ei teinud seekord suitsu ja kehitasin õlgu ning läksin teed jooma ja tööks valmistuma..
Päeval mõtlesin oma seisundile. Järgmisel päeval. Üha vähem kordi olen seda pidanud tegema. Nii möödus kaks nädalat, kuid ma ei kannatanud kunagi. Nendel päevadel mõistsin, et see, mida ma kartsin, on see, et tahan kogu elu suitsetada, nii oli see ka kogu aeg minuga. Suitsetades tahtsin alati suitsetada, olles need esimesed sigaretid süütanud, otsustasin end hirmule - soovile suitsetada. Suitsetasin ühe sigareti, kuid see ei kestnud kaua, tundsin jälle sügelust. Kuid nüüd pole ma kaks nädalat suitsetanud ja midagi kohutavat pole juhtunud. Ma ei tahtnud enam tablette suitsetada ega juua, kuid otsustasin need ootuspäraselt lõpuni viia..
Möödus kuu, lõpetasin pillid ja jätkasin uue elu elamist ilma sigarettideta. Mõnikord nägin unes, et suitsetan. Ärkasin kergendatult. Mõnikord tahtsin tegelikkuses suitsetada, soov ei kestnud kaua. Kinnitasin endale, et üks sigaret ei aita mind kuidagi ja ma ei taha enam kogu aeg suitsetada. Kaks kuud hiljem oli kolleegil sünnipäev. Sõime ja muidugi jõime natuke. Pärast töölt lahmakat lahkumist kõndisin pargist läbi ja mu mõtted ja soov suitsetada muutusid väga tugevaks, vaidlesin iseendaga. Esimene ütles: "Me lõõgastume, jõime, meil on hästi, miks mitte nüüd üks sigaret suitsetada? Me ei ütle seda kellelegi, keegi ei tunne seda ära." Teine vastas: "See sigaret ei lahenda midagi, peame seda pooleldi purjus olekut nautima ilma selleta." Kiusatus oli tugev, kuid seekord ma ei andnud alla. Alistus teisele. Jõin, aga ei suutnud vastu panna. Seltskond suitsetas ringi ja sigaretti oli lihtne küsida. Suitsetasin kolm sigaretti ja siis murdsin jala. See oli märk, nagu ma siis arvasin. Ennekõike kartsin koju naastes karta, et järgmisel hommikul ärgates tunnen jälle sama sügelust. Aga tänan kõiki jumalaid, ma olin puhas. Paranesin ja järgmine kord, kui jõin, polnud soovi suitsetada. Tõenäoliselt umbes 10 kuu pärast lakkasin ma isegi aeg-ajalt suitsetamast.
Järgmine kord ma ütlen teile, millised muutused on minuga juhtunud, erinevus suitsetaja ja tegeliku mina vahel. See oli minu jaoks kõige olulisem kingitus, et sain loobuda.
Kui suitsetamine oli see, mida arst käskis
Aastakümnetel enne suitsetamise vastase rahvatervise kampaania algust tegid tubakaettevõtted arstidega koostööd altkäemaksu ja naeruväärsete tervisealaste väidete abil. See skeem on aastaid töötanud.
1946. aastal hakkas R. J. Reynolds Tobacco oma reklaamides esitama julgeid väiteid: "Enamik arste valib kaamelid teiste sigarettide asemel!" Nad toetasid seda "fakti" numbritega: "Küsitlesime 113 597 arsti kogu rannikult!" Täpsem versioon oleks: "Küsitlesime 113 597 arsti kogu rannikult... altkäemaksu andes neile tasuta kaamelid!"
R. J. Reynoldsi tubaka reklaamikampaania, viidates arstidele, käis enamikus riiklikes ajakirjades kuus aastat ja telereklaamid näitasid laborimantlitega mehi rahulolevalt sigarette rüüpamas, pakse õpikuid lugemas või telefonikõnesid.
Sigarettide suitsetamine oli sel ajavahemikul sama levinud kui sooda joomine. Ehkki täiemahulise tubakatoodete tarbimise piiramise kampaaniani oli veel mitu aastakümmet, hakkas mure selle negatiivse mõju pärast tervisele ilmnema juba sajandivahetusel. Sellised suured mängijad nagu American Tobacco Company, Philip Morris ja R. J. Reynolds on püüdnud Ameerika avalikkust rahustada arstide kuulutuste kaudu.
Stanfordi ülikooli otorinolarüngoloog Robert Jackler ja tema naine Laurie asutasid rühma tubakareklaami mõju uurimiseks. Nad on kogunud umbes 50 000 originaalset reklaami, mis on võetud erinevatest ajakirjadest. Kogust leiate kummalisi ja isegi absurdseid näiteid - piltidega kurgedest, kes teevad puhkepause suitsupausiks; sigaretivanemad, kes kasvatavad sigaretilapsi; ja suitsetavad lapsed, kelle vanemad jälgivad ja itsitavad. Mõned kõige sürreaalsemad reklaamid (kaasaegsest vaatenurgast) näitavad, et arstid reklaamivad teatud kaubamärkide sigarettide suitsetamise eeliseid. Aprillis avas Smithsoniani riiklik Ameerika ajaloomuuseum näituse "Enamik arste suitsetavad kaameleid", mis näitab paljusid neid Ameerika esemeid. Jekleri sõnul vaatasid paljud külastajad reklaame ja vastuolulisi tervisealaseid väiteid uskmatult..
19. sajandil levis arvamus, et suitsetamine võib ravida paljusid haigusi. Cigares de Joy reklaam lubas astma, bronhiidi, heinapalaviku ja gripi korral sümptomite kiiret leevendamist. Samamoodi suudaksid Marshalli Cubebi sigaretid ravida kõiki neid haigusi ning vabastada keha kogunenud limaskestadest. Suitsu sissehingamine on olnud igaaastane rahvatervise probleem, kuid silmapaistvad Euroopa arstid julgustasid köhahoogude leevendamiseks suitsetama kubebipipraid, daturaid ja isegi tubakat. Nende "ravimeetodite" levik langes kokku tubakatoodete kui majandusliku iseseisvuse ja mehelikkuse sümbolite populaarsuse kasvuga..
1900. aastatel tundusid kõik selle harjumuse omandavat..
1930. aastal teatas American Tobacco esimest korda, et "20 679 arsti arvates on selle tooted vähem tüütud". Reklaamis pakkus arst suure naeratusega pakki tolle aja kõige populaarsemaid sigarette Lucky Strike. American Tobacco palkas reklaamifirma Lord, Thomas ja Logan, kes saatsid aastatel 1926, 1927 ja 1928 arstidele sigaretipakid, paludes neil vastata küsimusele: „Kas Lucky Strike'i sigaretid... ärritasid tõesti tundlikku ja õrna kurku kui muud tubakatooted? ettevõtted? "
Aastakümnete jooksul väidab äsja vermitud Philip Morris, et sigaretid on kõige vähem tüütud, nagu teadus on tõestanud ja mida meditsiiniajakirjades toetavad silmapaistvad arstid. Ettevõte rõhutas, et dietüleenglükooli (mürgi) lisamine tubakale muudab selle tooted kurgusõbralikumaks. Ta toetas selle tõestamiseks teadlasi. Tegelikult oli nende väite aluseks eksperiment, kus kaks Columbia ülikooli farmakoloogi süstisid ülaltoodud kemikaali küülikutele silma. Teised teadlased on nende tulemused vaidlustanud.
Reynolds tegi ka tubakareklaami ajaloos vaieldamatult kõige kummalisema teadaande. Ta nõudis, et tema sigaretid aitaksid seedimist kiirendada, suurendades leelisust ("Seedimise parandamiseks suitsetage kaameleid!"). Kuid see reklaamikampaania keelati peagi..
Kaks aastat tagasi avaldas dr Jekler artikli tubakatööstuse vähem tuntud reklaamistrateegiast, mida kasutati 1930. – 1950. Arstide poolehoiu võitmiseks on tubakaettevõtted reklaaminud enamikus iganädalastes ja igakuistes meditsiiniajakirjades - eriti ajakirjas Journal of the American Medical Association (JAMA). Jackleri meeskond on kogunud üle 500 ajakirja kuulutuse. "Kaamelite suitsetamisest pole ühtegi kurguärritust!" - loeb JAMA-s 1949. aastast pärit teadaanne. "Pange oma stetoskoop Koolsi pakile ja kuulake," viipab 1943. aasta reklaam. Philip Morris flirtis absurdiga 1942. aasta kuulutuses: “Mida? Kas kirjutada välja sigarette?! "
"Hoolimata üha enamast kopsuvähi ning krooniliste kopsu- ja südamehaiguste kohta käivatest andmetest ei eemaldanud meditsiiniajakirjad, eriti JAMA, sigaretireklaame, sest nad teenisid neist palju raha," selgitab Jekler. 1949. aastal sai ZHAMA tubakatoodete reklaamimisel 33 korda rohkem tulu kui liikmemaksudest.
Jackleri artikli järgi arenes JAMA peatoimetaja (1924–1949) Morris Fishbein kogu karjääri jooksul aeglaselt tubakakriitikust konsultandiks. 1920. aastate lõpus ja 1930. aastate alguses oli Fishbein äge sigaretireklaami kriitik, avaldas selleteemalisi raamatuid ja artikleid. Fishbein alustas aga peagi koostööd Philip Morrisega ja tema skepsis haihtus järgnevatel aastatel järk-järgult. Ta pidas ettevõttega kirjavahetust, aitas reklaamide loomisel ja kirjutas isegi artikli, milles kaitsti dietüleenglükooli kasutamist pärast seda, kui 1937. aastal suri 75 inimest dietüleenglükooli mürgituse tagajärjel. 40-ndate aastate jooksul ajakirja juhtinud Fishbein oli vastu kõigile, kes tema reklaamipraktikat ei toetanud, ja ignoreeris isegi direktorite nõukogu üleskutseid. Kui JAMAs puhkes arstide protest sigaretireklaamide vastu, hakkas ajakiri aeglustuma ja lõpetas lõpuks 1954. aastal tubakafirmade reklaamide avaldamise. Samal aastal asus Fishbein tööle ettevõttesse Lorillard Tobacco ja sai korralikku palka. 1969. aastal seadis ta suitsetamise ja vähi kahtluse alla, nimetades seda "suureks propagandaks"..
1971. aastal keelati tubakatoodete reklaam televisioonis ja raadios ning kokkuleppeleping piiras muid tubakareklaamide vorme. Tubakaettevõtted saavad endiselt reklaamida trükituna, kuigi tänapäeval seisavad nad silmitsi veel paljude piirangutega..
Oh kuidas sa tahad elada.
Tere kõigile. Kõik, kes loevad mulle Tere, teile.
Täna oma lemmikut pikabut lugedes sattusin ühe kommentaari peale, kus öeldakse, et mitte kõik südameatakid ja insuldihaiged ei jäta suitsetamist maha jne, kuna neil pole enam enesest kahju ja elu pole armas.
No hmm. nii arvasin.
Niisiis:
Ma ei tea, kuidas kõik juhtub insuldi üle elanud inimestega. Nii-öelda südameataki eest ütlen teile omal käel, aga kirjaoskuse pärast palun kohe vabandust.
Eelmisel aastal sain kevadel esimese infarkti. Panime stanti peale. Augustis teine infarkt. Pandi veel üks stant, kuid juba viidates sellele, et juhtum lõhnab pask..
22. detsember.
Kolmas kord sain naelutatult. See muutus kodus halvaks, olekus "mida süüa?" Asi läks halvaks, kõik pigistas uuesti. Olen juba kirjaoskaja, rooman voodisse ja kutsusin kiirabi.
Jõudsime kiiresti kohale, noor arst, kuulnud juba endistest südameatakkidest, hakkas kohe EKG üles riputama. EKG võtnud, ütles ta: "heida pikali, ära liigu".
Noh, ma tõesti ei tahtnud joosta. Nad kutsusid tuletõrjujad ja kanderaamil viibijad kiirabisse, pannes mind vaid paar korda seintele.
Peterburi Elizabethani haiglasse jõudes viidi mind kiiresti karonograafia jaoks operatsioonisaali.
Tahan kohe öelda, et seadmed ja spetsialistid on nagu fantastilistes filmides. Kõik on väga lahe. Juba hajutatuna hakkad kaaluma. Noh kaugemale..
Arst sõitis tsoonid läbi käe südamesse, vaatas kiiresti kõike, ohkas.
"Tühja tekkina on mõttetu nunnutada".
See muutus kohe lihtsamaks.
Üldiselt, olles järjekordse infarkti peatanud, hakkasin ootama Aorto koronaarvee ümbersõidu operatsiooni. Selles kliinikus selliseid operatsioone ei tehta, AGA!!
Tuletan teile meelde, et minu stabiliseerumise ajaks oli möödas veel mitu päeva..
27. detsember.
Elizabethani kliiniku arst helistas kõigile linna elanikele ja leidis mulle operatsiooni kvoodi, osakonnajuhataja korraldas mu üleviimise teise kliinikusse, kus nad olid nõus operatsiooni tegema.
Tahan neile erilist tänu öelda. Ma ei maksnud neile ühtegi senti, ei olnud ühtegi vihjet "tagasimaksmiseks", nad lihtsalt ei lasknud mul oma tööd tehes surra.
Erakorralise ministeeriumi kliinik viis mind. arst tuli, vaatas ja saatis oma kiirabi, kuhu nad viisid mind oma intensiivravi osakonda.
Mis ma olen? Ma kuuletun, teen kõike, ma ei tee enam haiget, imestan.
Intensiivraviosakonnas heitsin pikali veel üheks päevaks, mille jooksul nad mind ette valmistasid, st ei lubanud mul süüa, uurisid, tegid teste ja..
Tüdruk tuleb minu juurde, noh, puhas fütonyasha. Kujuke, perse, luksuslikud juuksed, poos))
Aga silmad !! metalli on nii palju, olin juba üllatunud. Osutus anestesioloogiks!
Küsisin kõike, kirjutasin kõik üles ja läksin. Ma munen.
28. detsember.
Hommikul viisid nad mind operatsioonile.
Ma viskan kõigiga nalja, naeratan, ütlen enne koosolekut.
Ja siis libistan seda natuke. Kuigi see pole minu elus esimene (ja mitte teine) operatsioon, kuid siiski süda. Puudutatakse. Ja see on sama tüüpi surm, kuid mitte surm. Mis siis, kui süda ei hakka?
Üldiselt tuli see fitonyasha maski sisse, pani kateetri ja terasest silmaga naeratades ütles "varsti näeme") ja kustutas valguse..
29. detsember. (öö).
Huumor on läbi.
Sain aru.
Ma tahan väga elada.
Ma ei saa hingata, mul on kurgus toru, mis paneb mind oksendama ja see paneb mind proovima sügavalt sisse hingata ja ei saa. Rindkerevalu lööb pisarad välja, ma ümisen.
Arstid tulevad jooksma ja ütlevad "sügav väljahingamine !!", aga kuidas ma välja hingan? õhku pole siis piisavalt. Pöörates mu pea ühele küljele ja püüdes väljahingamise katset, tõmbavad nad toru ühe liigutusega välja. HINGA! Valu. iga hingetõmme on valu. Suu täis sülge, proovin sülitada sülle, õed on aidanud, muidu oleksin lämbunud.
Ma valetan. üritab rahuneda. Ikka hämar meel räägib. "Elus, elus. Elus".
Uinumine.
29. detsember (hommik)
Ärka üles.
Teadvus on selge.
Püüdes ringi vaadata, saan aru, et iga liigutuse annab valu. Ma näen jalgu..
Lahe. aga see ei tee palju haiget.
Rinnal on sideme kujul suur krohv. Selle alt on kaks roosaka paksusega toru, mida mööda (mis kurat?) MINU VERI VOOBAB !!
Proovin liikuda, ma ei saa. Iga liigutus läbistab valu seest ja väljast ning valu on justkui sees olev "võõras" tossas ja pöördus.
Valus on hingata, veidi sügavamale sisse hingata ja terav valu sees. Püüan mõõta sissehingamise suurust. Paremal verd tilgub mulle, mõnele teisele tilgutile... valus on.
Välja lülitatud.
Sisse lülitatud.
Valusalt.
Janu. Jooki antakse kätest ainult lonks läbi väikese toru. Sain teada, et peamine valu tuleb drenaažidest, just nendest torudest, mis minust välja tulevad.
Magada ei saa, küsin unerohtu, ei saa. Hiljem. Püüan ise magada.
Välja lülitatud.
Sisse lülitatud.
30. detsember.
Valutab, valutab igal pool !
Jalad valutavad, selg valutab, rind põleb.
Arstid tulid. Nad ütlesid, et eemaldavad drenaaži. Nad lubasid, et läheb kergemaks.
"Tulnukas". minust tuli välja "võõras",
nii eemaldavad nad drenaaži, painduvad valust.
Kuid siis saabub ka kergendus. ma saan hingata.
Välja lülitatud.
Sisse lülitatud.
Ma ei kirjuta lihtsalt "sisse ja välja". See pole tõesti unistus, see on täpselt unustusehõlma vajuv teretulnud.
Ma tunnen ennast paremini. Palju lihtsam. Ainult jalad ja rind valutavad.
31. detsember.
Mind viidi palatisse.
Pange korsett.
On probleem:
Iga väike aevastamine, köha on valu, mis rebib rinda. Nad ütlesid, et see läheb mööda.
Uus aasta.
Vaatan telekat.
tema naine magab tema kõrval murul.
Ma olen elus. tahan elada.
Suitsetamisest loobumine. ilmselt.
Kokku:
Kui kaua ma pärast seda operatsiooni elan, ei tea. Sain oma südamesse 4 šunti.
Ma ei suitseta. Nüüd hindan iga päeva, mis mulle antakse. Mul on palju teha. Ma pole veel midagi näinud. Ja kui palju mul veel järel on, ei tea.
Vähemalt 20-aastane, kui veab.
20 aastat. Oh palun..